La comunicación para el desarrolla ha venido a constituirse en una manera diferente de hacer comunicación, porque piensa en ella como un proceso participativo que busca mejorar la calidad de vida de las personas. De esta manera, los consultores Eduardo Gularte y Cristian Ozaeta, unieron esfuerzos para trabajar juntos brindando servicios de comunicación para el desarrollo, algo que ya venían haciendo antes, pero de manera independiente. Así, ambos solicitaron el alquiler de una oficina en el Edificio Maya, zona 4 de la Ciudad de Guatemala. Presentaron todos los requisitos que les pidieron y con ello, demostraron ser una empresa sólida, con experiencia y con el respaldo económico para el pago del alquiler. Sin embargo, la junta directiva de este edificio decidió no autorizar a esta empresa para sre inquilina del edificio debido a temor por el tipo de trabajo que estarían realizando desde la comunicación para el desarrollo. Este temor, según palabras del administrador se refiere a que esta empresa está vinculada a "derechos humanos" lo cual, parece ser que le causa miedo a la junta directiva.
Es importante destacar que el miedo a otro tipo de comunicación en Guatemala sigue vigente. El hablar de derechos humanos parece ser una condena para ser rechazado como inquilino de un edificio. Lo cual es un claro ejemplo de discriminación. Hoy día, estos temas no debieran asustar a ninguna persona, ojalá que Guatemala, al fin de cuentas, rompa con esos prejuicios y estereotipos que, como en este caso, no solo son una afrenta a la dignidad de la persona, sino que frenan el mismo desarrollo del mercado de servicios. Con ello, están frenando el crecimiento económico del país y con ello, a la reducción de la pobreza.
Recuerden, el nombre de esta empresa que discrimina a las demás empresas por el hecho de estar vinculadas a los derechos humanos: Edificio Maya (el mismo que administra el Hotel Conquistador) en la zona 4 de la Ciudad de Guatemala.
martes, noviembre 07, 2006
domingo, agosto 06, 2006
Esfuerzos por la comunicación
Tomado de Adital (http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=23790)
03.08.06 - CENTROAMÉRICA - Un diagnóstico de la situación regional de la comunicación permitió constatar que las organizaciones sociales enfrentan en sus países una situación adversa, con pocos espacios de expresión en los medios masivos, y a veces un tratamiento de descrédito o de criminalización de las luchas sociales. Ante esta realidad las organizaciones campesinas de Centroamérica, integrantes de la CLOC-Vía Campesina, han acordado impulsar un proceso de comunicación en la región, en la dinámica de afianzamiento de la Minga Informativa de Movimientos Sociales. El acuerdo contempla formación, difusión y la conformación de una "Minga" centroamericana, entre otros aspectos.
La Minga Informativa de Movimientos Sociales informa que esta decisión fue la conclusión de una reunión de dirigentes, junto con responsables de comunicación, realizada los días 21 y 22 de julio, en Managua (Nicaragua), bajo el lema "Asumiendo el reto de la comunicación". El objetivo principal ha sido definir líneas estratégicas destinadas a fortalecer la comunicación en el movimiento campesino.
Los importantes espacios de difusión de la realidad centroamericana, desde un enfoque alternativo, que se habían logrado desarrollar en los años 80, se fueron desarticulando en los años 90, dejando a las luchas sociales en una situación de cierto aislamiento en el contexto latinoamericano. Se cuenta, eso sí, con la solidaridad de las radios comunitarias, cuyo desarrollo ha sido importante en algunos países de la región.
Las organizaciones participantes de la reunión reconocen la necesidad de un mayor desarrollo de su propia capacidad comunicativa, tanto para agilizar los flujos internos de comunicación con sus propias bases, como para dar a conocer su realidad, visiones y propuestas hacia el entorno. Por ello, pusieron énfasis en la necesidad de elaborar políticas y estrategias de comunicación.
Como punto de partida de una estrategia regional, definieron algunos temas prioritarios en torno a los cuales cada organización articulará esfuerzos y difundirá contenidos. Los temas identificados para este primer período son reforma agraria, soberanía alimentaria y las políticas neoliberales hacia el campo y sus alternativas.
El acuerdo de impulsar una Minga centroamericana es uno de los ejes de esta estrategia, animada en el espíritu de la "Minga", que en kichwa/quechua (idioma andino) significa trabajo colectivo comunitario. Para dar inicio a la actividad se definió una agenda de actividades de las organizaciones campesinas y movimientos sociales de la región, para los próximos meses, cuyos hitos incluyen el segundo encuentro del Movimiento Indígena Campesino Mesoamericano (MOICAM), en San Cristóbal, Chiapas, México, del 17 al 20 de noviembre próximo; y la III Cumbre Continental de los Pueblos Indígenas, en Guatemala, del 21 al 26 de marzo del 2007.
Como apoyo a este proceso, se acordó iniciar un proceso de formación, con un carácter multiplicador, que apunta a contribuir a la elaboración de reflexiones propias sobre la comunicación en los movimientos sociales, a construir visiones y metodologías sobre las políticas y estrategias de comunicación y a intercambiar y desarrollar capacidades comunicativas.
03.08.06 - CENTROAMÉRICA - Un diagnóstico de la situación regional de la comunicación permitió constatar que las organizaciones sociales enfrentan en sus países una situación adversa, con pocos espacios de expresión en los medios masivos, y a veces un tratamiento de descrédito o de criminalización de las luchas sociales. Ante esta realidad las organizaciones campesinas de Centroamérica, integrantes de la CLOC-Vía Campesina, han acordado impulsar un proceso de comunicación en la región, en la dinámica de afianzamiento de la Minga Informativa de Movimientos Sociales. El acuerdo contempla formación, difusión y la conformación de una "Minga" centroamericana, entre otros aspectos.
La Minga Informativa de Movimientos Sociales informa que esta decisión fue la conclusión de una reunión de dirigentes, junto con responsables de comunicación, realizada los días 21 y 22 de julio, en Managua (Nicaragua), bajo el lema "Asumiendo el reto de la comunicación". El objetivo principal ha sido definir líneas estratégicas destinadas a fortalecer la comunicación en el movimiento campesino.
Los importantes espacios de difusión de la realidad centroamericana, desde un enfoque alternativo, que se habían logrado desarrollar en los años 80, se fueron desarticulando en los años 90, dejando a las luchas sociales en una situación de cierto aislamiento en el contexto latinoamericano. Se cuenta, eso sí, con la solidaridad de las radios comunitarias, cuyo desarrollo ha sido importante en algunos países de la región.
Las organizaciones participantes de la reunión reconocen la necesidad de un mayor desarrollo de su propia capacidad comunicativa, tanto para agilizar los flujos internos de comunicación con sus propias bases, como para dar a conocer su realidad, visiones y propuestas hacia el entorno. Por ello, pusieron énfasis en la necesidad de elaborar políticas y estrategias de comunicación.
Como punto de partida de una estrategia regional, definieron algunos temas prioritarios en torno a los cuales cada organización articulará esfuerzos y difundirá contenidos. Los temas identificados para este primer período son reforma agraria, soberanía alimentaria y las políticas neoliberales hacia el campo y sus alternativas.
El acuerdo de impulsar una Minga centroamericana es uno de los ejes de esta estrategia, animada en el espíritu de la "Minga", que en kichwa/quechua (idioma andino) significa trabajo colectivo comunitario. Para dar inicio a la actividad se definió una agenda de actividades de las organizaciones campesinas y movimientos sociales de la región, para los próximos meses, cuyos hitos incluyen el segundo encuentro del Movimiento Indígena Campesino Mesoamericano (MOICAM), en San Cristóbal, Chiapas, México, del 17 al 20 de noviembre próximo; y la III Cumbre Continental de los Pueblos Indígenas, en Guatemala, del 21 al 26 de marzo del 2007.
Como apoyo a este proceso, se acordó iniciar un proceso de formación, con un carácter multiplicador, que apunta a contribuir a la elaboración de reflexiones propias sobre la comunicación en los movimientos sociales, a construir visiones y metodologías sobre las políticas y estrategias de comunicación y a intercambiar y desarrollar capacidades comunicativas.
miércoles, julio 26, 2006
Guatemala: Sólo conocemos la televisión de propaganda
"Lo que está sucediendo en Guatemala con los medios de información y comunicación es digno del libro de Guinness. Imagine el lector que en este país centroamericano, 4 de los 5 canales de televisión abierta, y un número considerable de radioemisoras comerciales, están en manos de una sola persona, un señor llamado Ángel González, que ni siquiera es guatemalteco sino mexicano, y que ni siquiera vive en Guatemala (o México finalmente), sino en Miami. Nada tiene de ángel el señor González, sino todo lo contrario. Su influencia en la política interna de Guatemala se hace sentir demasiado, sobre todo en ocasión de las elecciones presidenciales. Las peregrinaciones de los candidatos a Miami, para solicitar la venia del potentado de los medios masivos, se han vuelto una tradición".
Alfonso Gumucio en Bolpress (para ver el artículo completo: http://www.bolpress.com/opinion.php?Cod=2006031801)
La televisión de señal abierta en Guatemala es el claro ejemplo del poder de los medios de comunicación cuando se concentran en pocas (o las mismas) manos. Esto lo podemos observar hoy en día cuando el propietario de estos medios hace una visita a Guatemala y se reúne (sin que la población sepa los motivos o el tema a tratar) con el Presidente de la República y con los dirigentes de los partidos políticos ("grandes" no los que día a día están trabajando por altrenativas reales para la mayoría de guatemaltecos). Y estas reuniones se dan precisamente cuando están empezando a armarse los paquetes de candidatos a la presidencia (digo a "armarse" porque no son resultado de consultas desde las bases). Esto nos da indicios de los temas que trataron.
Y esto nos lleva a pensar en el papel que juegan los medios masivos, en especial la televisión, en impulsar la balanza a favor de ciertos partidos, que al final de cuentas son más bien "grupos de poder" que negocian el uso de ese poder con anticipación, como si estuviesen negociando con un socio potencial de su empresa, al cual, si ha decidido invertir en ellos, deberán dar las utilidades prometidas durante los cuatro años de gobierno. Prueba de ello es que desde la aprobación de la Ley General de Telecomunicaciones por el expresidente Arzú, la democratización de los medios de comunicación electrónicos se ha hecho cada vez más difícil. Y ningún gobierno que ha pasado en estos sies años (Portillo y Berger) ha hecho nada por modificar esta Ley que garantiza las frecuencias para quien tenga el poder económico y no para quienes las pueden usar como herramienta de desarrollo.
Los políticos, presidentes y expresidentes se han valido del uso y abuso de los espacios en la televisión. Aunque vale aclarar que no todos los políticos, porque aquellos partidos que no van de acuerdo a los intereses de los sectores de poder, no existen para la televisión, a no ser como generadores de una que otra noticia. Cabe decir aquello de que si no salen en la tele, no existen.
Pero, el uso de la televisión como propaganda no se limita a los tiempos pre electorales y electorales, la propaganda continúa con la alianza establecida entre éstos y los gobernantes. Y aquí ya no sólo nos limitamos a los medios de señal abierta, también a los que transmiten por cable y que están asociados con la propiedad de otro tipo de medios de comunicación. Así, en estos medios parece ser una norma defender a capa y espada muchas de las políticas antipopulares que desarrolla el gobierno. Para muestra, el claro ejemplo de la veneración, adulación y protección hacia la Ministra de Educación, cuando la funcionaria actúa al margen de los acuerdos a los que se llegó como nación desde el inicio del proceso de la Reforma Educativa. No es de extrañar que en el noticiero de este canal se critique a los estudiantes que manifiestan en contra de la decisión de modificar la carrera de magisterio y unos segundos después veamos un anuncio pagado por el gobierno hablando de las bondades de esta medida unilateral del Ministerio de Educación. ¿Es posible ser un noticiero imparcial con este actuar?
Alfonso Gumucio en Bolpress (para ver el artículo completo: http://www.bolpress.com/opinion.php?Cod=2006031801)
La televisión de señal abierta en Guatemala es el claro ejemplo del poder de los medios de comunicación cuando se concentran en pocas (o las mismas) manos. Esto lo podemos observar hoy en día cuando el propietario de estos medios hace una visita a Guatemala y se reúne (sin que la población sepa los motivos o el tema a tratar) con el Presidente de la República y con los dirigentes de los partidos políticos ("grandes" no los que día a día están trabajando por altrenativas reales para la mayoría de guatemaltecos). Y estas reuniones se dan precisamente cuando están empezando a armarse los paquetes de candidatos a la presidencia (digo a "armarse" porque no son resultado de consultas desde las bases). Esto nos da indicios de los temas que trataron.
Y esto nos lleva a pensar en el papel que juegan los medios masivos, en especial la televisión, en impulsar la balanza a favor de ciertos partidos, que al final de cuentas son más bien "grupos de poder" que negocian el uso de ese poder con anticipación, como si estuviesen negociando con un socio potencial de su empresa, al cual, si ha decidido invertir en ellos, deberán dar las utilidades prometidas durante los cuatro años de gobierno. Prueba de ello es que desde la aprobación de la Ley General de Telecomunicaciones por el expresidente Arzú, la democratización de los medios de comunicación electrónicos se ha hecho cada vez más difícil. Y ningún gobierno que ha pasado en estos sies años (Portillo y Berger) ha hecho nada por modificar esta Ley que garantiza las frecuencias para quien tenga el poder económico y no para quienes las pueden usar como herramienta de desarrollo.
Los políticos, presidentes y expresidentes se han valido del uso y abuso de los espacios en la televisión. Aunque vale aclarar que no todos los políticos, porque aquellos partidos que no van de acuerdo a los intereses de los sectores de poder, no existen para la televisión, a no ser como generadores de una que otra noticia. Cabe decir aquello de que si no salen en la tele, no existen.
Pero, el uso de la televisión como propaganda no se limita a los tiempos pre electorales y electorales, la propaganda continúa con la alianza establecida entre éstos y los gobernantes. Y aquí ya no sólo nos limitamos a los medios de señal abierta, también a los que transmiten por cable y que están asociados con la propiedad de otro tipo de medios de comunicación. Así, en estos medios parece ser una norma defender a capa y espada muchas de las políticas antipopulares que desarrolla el gobierno. Para muestra, el claro ejemplo de la veneración, adulación y protección hacia la Ministra de Educación, cuando la funcionaria actúa al margen de los acuerdos a los que se llegó como nación desde el inicio del proceso de la Reforma Educativa. No es de extrañar que en el noticiero de este canal se critique a los estudiantes que manifiestan en contra de la decisión de modificar la carrera de magisterio y unos segundos después veamos un anuncio pagado por el gobierno hablando de las bondades de esta medida unilateral del Ministerio de Educación. ¿Es posible ser un noticiero imparcial con este actuar?
sábado, julio 08, 2006
Allanan otra radio comunitaria en Guatemala
Guatemala, 7 jul (Prensa Latina) Agentes del Ministerio Público de Guatemala allanaron hoy las instalaciones de la radio comunitaria Ixchel en el poblado de Sumpango, cercano a esta capital, donde secuestraron equipos para forzar al cese de las transmisiones.
El presidente de la asociación de vecinos encargada de la dirección y administración de la radio, Anselmo Xunic Cabrera, dijo a Prensa Latina que los agentes actuaron con exceso de fuerza y pretendieron capturar a un menor de edad presente en el lugar.
Ixchel es una emisora totalmente comunitaria, no persigue el lucro y desde su fundación hace tres años se ha dedicado a la divulgación de la cultura local, dijo Xunic.
Quienes trabajan en esa institución no reciben ningún salario y más bien aportan de sus propios recursos para prestar un servicio a la comunidad, precisó.
La cobertura de la radio apenas alcanza a la población local y no interfiere con ninguna emisora comercial, razón por la cual no se explican la acción de las autoridades, según el dirigente comunitario.
A pesar de que hay un preacuerdo entre el gobierno y el Consejo Guatemalteco de Comunicación Comunitaria, según el cual cesaría el allanamiento de las radios asociadas a esa instancia, en las últimas semanas se incrementaron esas acciones.
Según el Ministerio Público, quienes transmitan sin la respectiva licencia cometen el delito de hurto por apropiarse indebidamente del espacio radioeléctrico nacional.
Sin embargo las frecuencias se otorgan por el procedimiento de subasta pública y llegan a alcanzar precios superiores al millón de quetzales, unos 135 mil dólares, suma inalcanzable para las comunidades rurales de Guatemala.
Además en el Acuerdo sobre Identidad y Derechos de los Pueblos Indígenas el gobierno se compromete a facilitar frecuencias a los grupos autóctonos para promover y defender sus valores culturales y sociales, lo cual no se ha cumplido hasta la fecha.
rc/car/amg
jueves, julio 06, 2006
¿Qué está pasando con la comunicación? - El Salvador
Disturbios en San Salvador, 5 de julio de 2006.
miércoles, julio 05, 2006
¿Qué está pasando? ¿Dónde está la comunicación?
Particularmente, es necesario decir que este blog nace en el contexto centroamericano. Esto nos indica que vivimos en una realidad marcada por la pobreza. En el caso de Guatemala, por la inequidad en la distribución de los recursos. Pero también en un país rico en historia de comunicación, ya desde el libro sagrado de los k'ich'es, el Popol Vuh, se menciona que nuestros inicios fueron porque los creadores se dispusieron a hablar entre ellos: "Llegó aquí entonces la palabra, vinieron juntos Tepeu y Gucumatz, en la obscuridad, en la noche, y hablaron entre sí Tepeu y Gucumatz. Hablaron, pues, consultando entre sí y meditando; se pusieron de acuerdo, juntaron sus palabras y su pensamiento".
¿Por qué no retomar entonces esa riqueza? Hoy que los grupos de poder se cierran a ver lo que sucede frente a ellos, donde hace falta acceso a la información para una toma correcta de decisiones, donde es necesario fortalecer la capacidad de juicio crítico para no dejarse llevar por la persuasión y la propaganda, donde es indispensable abrirse a entender a los demás y valorar así las diferencias, donde cada vez más necesitamos reclamar el derecho a decir nuestra palabra.
Esta es una invitación a participar en este espacio de diálogo, para usar la comunicación como lo que es: una herramienta valiosa para que entre todos y todas construyamos una sociedad diferente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
