Recientemente, ha vuelto a estar de moda la palabra "diálogo" en Guatemala. El presidente, luego de sentirse librado del complot que le acusaba de la muerte de un abogado, ha pensado en "dialogar" con los demás sectores del país. En realidad, de sentarse a la mesa con los grupos de poder económico que, de paso, son los que manejan los medios de difusión y que, pareciera ser que tienen gran influencia en el resto de la población. Basta ver como gente de clase media se siente totalmente identificada con los intereses de los poderosos, aunque éstos les tengan en continua crisis. Respecto a este "diálogo", la Cámara del Agro ha dicho que para dialogar con el gobierno se debe dejar de lado el tema del aumento a los impuestos y que además, deben evitarse los mensajes confrontativos. Eso para ello, es entrar con "la mesa limpia". La pregunta es si "limpia" quiere decir: ¿una instancia incodicional a todos los puntos de vista e intereses de la oligarquía? Eso de dejar los "mensajes conforntativos" ¿se refiere a que la población deje de ver a estos poderosos como egoístas que no quieren pagar de acuerdo a sus ingresos? ¿a que se les deje de asociar con complots (como el montado por los empresarios acusados contratar sicarios)? ¿a que se evite criticar el golpe de Estado en Honduras? ¿a que se pierda la criticidad frente a los medios de prensa que son aparatos de propaganda del poder económico y no se les señale?
Parece que este diálogo se entiende como monólogo del empresariado poderoso, y como condición para ese monólogo es necesario que callemos todos los guatemaltecos y guatemaltecas. ¿Eso espera este gobierno con el "diálogo" convocado?
1 comentario:
"Dialogo" es la palabra mas unsada por medicres, creeme, aqui sabemos de esas palabras vacías.
Saludos.
Publicar un comentario